tropo sutil - la ironía y su mundo :-> |
 |
|
Espero que te guste la ironía porque dificilmente consigo escaparme de ella :o)...Puedes visitar mi Página Web
TemasArchivos
Enlaces |
Se muestran los artículos pertenecientes al tema comentario. 06/01/2006. : FRASES CHOISIES 2006: . Empiezo el año con mi sección de frases choisies... Voy guardando la información que me llegá del panda-antivirus y cada cierto tiempo recopilo esas frases que más me gustarón y/o a veces me caracterizan "No te pongas en el lado malo de un argumento simplemente porque tu oponente se ha puesto en el lado correcto" Baltasar Gracián, (1601-1658); escritor español. "Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos". "El conocimiento viene, la sabiduría se queda". "En tres tiempos se divide la vida: en presente, pasado y futuro. "La ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no". "Los débiles tienen un arma: los errores de los que se creen fuertes". "Evitemos suplantar con nuestro mundo el de los demás". "No hay cosas sin interés. "Lo verdadero es siempre sencillo, "Escribir es recordar, pero leer también es recordar". "Sólo hay una verdad absoluta: que la verdad es relativa". "Lo importante es no dejar de hacerse preguntas". "Los cautos rara vez se equivocan". "Mientras haya libros no existe el pasado". "Lo que los hombres realmente quieren no es el conocimiento "A menudo encontramos nuestro destino "Manejar el silencio es más difícil que manejar la palabra". "Pensar es como vivir dos veces". "La vida sólo puede ser comprendida mirando hacia atrás, "Entre dos explicaciones, elige la más clara; entre dos formas, "El hombre nada puede aprender sino en virtud de lo que ya sabe." "No hay viento favorable para el que no sabe donde va". "Todo lo difícil debe intentarse mientras es fácil". "¡Como si se pudiera matar el tiempo sin insultar a la eternidad!". "Todo lo que realmente nos pertenece es el tiempo; "El sabio no dice todo lo que piensa, "La vida es un arco iris que incluye el negro". A más de uno me gustaría largarle unas frases así, pero ¿ pillaría la ironía? Tropo Sutil ;-> 19/10/2005. : EL PRINCIPIO DE PETER : . El "Principio de Peter" afirma .... que los trabajadores se ven promocionados hasta alcanzar su nivel de incompetencia. (ver libro) Este principio que aparentemente parece más bien relacionado con las leyes de Murphy, resulta mucho más verdadero y menos gracioso en la realidad. Es triste ver como se va cumpliendo en distintas organizaciones, y de las cuales se puede decir que ninguna escapan. Aunque no haya indagado mucho sobre ello (sólo lo leí una vez por encima para una ponencia), siempre me ha picado la curiosidad de esta pequeña ironía que nos juega la mente (a mayor responsabilidad y más sueldo, más incompetente nos volvemos) :o) En fin, gracia a ello prosperan las ciencias empresariales, y sobre todo de gestión, porque sin dicho principio cabría suponer que todo estaría perfecto y las facultades de ciencias empresariales se quedarían sin alumnos. Mientras, no nos queda más remedio soportar a estos incompetente, si es que ya no nos hayamos vuelto uno de ellos ;o) 08/10/2005. : INSERTAR UNA FOTO : .Quiero probar... si puedo insertar unas fotos por aqui ;o)  13/09/2005. : "LA CAIDA" COMO LIBRO IRÓNICO : . Tal como prometí...sigo buscando tema sobre la ironía; y últimamente hice un hallazgo interesante: "la caida" de Albert Camus. Es un monólogo que leí hace tiempo y que me encantó. Siempre me gustó ese tono "pedante" que tiene este abogado que discurre durante las 150 páginas... Sin embargo buscando en francés un estudio de este libro en relación con la ironía, resulta que efectivamente existe uno realizado por Christian Vandendorpe. Claroque por ahora está en francés, pero me propongo resumirla y a su vez exponerla aqui cuando el trabajo me lo permita. Por ahora todavía lo estoy leyendo. No es muy facíl, pero si interesante. Tropo Sutil ;-> 31/07/2005. : UN PASEO POR LOS FOROS : .Pasearse por los foros... puede ser un buen sitio para encontrar material para ironizar un poco ;-) Concretamente fui a foro de xasa.com en charla sobre sexo. Allí se lee de todo. Y ojito, a pesar de ser bordería algunos escriben bastante bien Lo que mas me sorprendió fue una larguísima serie de post entre dos personas entre los días 28 y 29 de julio que sinceramente me hicieron pensar cambiar el nombre de ese foro. A continuación os pongo parte del texto recopilado entre los distintos post seguidos: ..... Después de leer aquello.. sinceramente ¿no sería mejor llamarlo charla sobre el amor? ¿Puede haber alguna conversación que exprese mejor el amor que el sexo? ;-> Tropo Sutil 10/04/2005. : LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN : . Perdonar si llevo un tiempo sin escribir... Pero estando mi madre aquí de vacaciones, preferí aprovechar las horas con ella. Por casualidad encontré un libro y su correspondiente página web – perdón, imposible – que me recordó el empeño que tenía en escribir sobre la puntuación. No es que sea muy quisquilloso con el tema, pero reconozco que me importa. Trago con dificultad los textos mal puntuados. (No deja de ser una ironía: nunca he sido bueno en ortografía). Mención a parte, la puntuación resulta mucho más que útil, en los textos, para crear una buena ironía. Si visitáis la página de Millán podréis encontrar un par de ejemplo… y si no aquí os lo pongo: De mis años escolares recuerdo una anécdota atribuida a Carlos V (luego la he encontrado referida a otros reyes, pero nos dará lo mismo...). Al emperador se le pasó a la firma una sentencia que decía así: Perdón imposible, que cumpla su condena. Al monarca le ganó su magnanimidad y antes de firmarla movió la coma de sitio: Perdón, imposible que cumpla su condena. Y de ese modo, una coma cambió la suerte de algún desgraciado... O esa otra: ..al final de Los intereses creados de Jacinto Benavente: CRISPÍN.— Y ahora, doctor, ese proceso, ¿habrá tierra bastante en la tierra para echarle encima? DOCTOR.— Mi previsión se anticipa a todo. Bastará con puntuar debidamente algún concepto... Ved aquí: donde dice... «Y resultando que si no declaró...» Basta una coma y dice: «Y resultando que sí, no declaró...» Y aquí: «Y resultando que no, debe condenársele...», fuera la coma y dice: «Y resultando que no debe condenársele...» CRISPÍN.— ¡Oh, admirable coma! ¡Maravillosa coma! ¡Genio de la Justicia! ¡Oráculo de la Ley! ¡Monstruo de la Jurisprudencia! Y como último ejemplo, quizas un poco rebuscado (leer bien que supone la coma en las dos frases): Las palabras de Jesús al «buen ladrón» se traducirían literalmente así: Verdaderamente te digo hoy conmigo estarás en el paraíso En la escritura de la época no había, claro está, signos de puntuación, con lo que cabe una ambigüedad de interpretación. La puntuación del texto se encarga de resolver el sentido, para los católicos: Verdaderamente te digo, hoy estarás conmigo en el paraíso y para algunos protestantes: Verdaderamente te digo hoy, estarás conmigo en el paraíso (estos ejemplos ha sido copiado del sitio de José Antonio Millán) Pero no sólo existe la coma (,) para crear ese ambiente pícaro, sino un pequeño surtido de signos que siempre pueden resultar útil y que estan al gusto del mismo escritor: . ; : ( ) [ ] { } – “ ” ¿? ¡! ... / A pesar de que existan unas normas aplicables cada uno de ellos; realmente son pocas; y pueden ser utilizados de la manera que mejor convenga. Un error de puntación puede acarrear un cambio radical del sentido de la frase. Así mismo si navegáis entre texto, artículos, etc... podréis comprobar como puede cambiar un texto – no su sentido, sino su lectura - si hubiese sido enriquecido con una buena puntuación. Combinando, pues, una buena puntuación con "algo" de litote, uno puede asegurarse una buena ironía. Sólo faltan las palabras adecuadas ... ;-> Tropo Sutil 07/11/2004Consejos para escribir Esta semana.... por una y otra razón no he podido terminar a tiempo un articulo (algo extenso la verdad).Como en las bitácoras hay que escribir mucho, y no sólo escribir las palabras correctamente sino también tener algo de estilo, a continuación os dejos unos consejos bastantes majos :o) - Lo primero es conocer vien la hortografia. - Cuide la concordancia, el cual son necesaria para que Vd. no caigan en aquellos errores. - Nunca empiece por una conjunción. - Evite las repeticiones, evitando así repetir y repetir lo que ya ha repetido repetidamente. - Use; correctamente. Los signos: de, puntuación. - Trate de ser claro; no use hieráticos, herméticos o errabundos gongorismos que puedan jibarizar las mejores ideas. - Imaginando, creando, planificando, un escritor no debe aparecer equivocándose, abusando de los gerundios. - Correcto para ser en la construcción, caer evite en trasposiciones. - Tome el toro por las astas y no caiga en lugares comunes. - Si Vd, parla y escribe en castellano, O.K. - ¡Voto al chápiro!... creo a pies juntillas que deben evitarse las antiguallas. - Si algún lugar es inadecuado en la frase para poner colgado un verbo, el final de un párrafo lo es. - ¡Por amor del cielo!, no abuse de las exclamaciones. - Pone cuidado en las conjugaciones cuando escribáis. - No utilice nunca doble negación. - Es importante usar los apóstrofo's correctamente. - Procurar nunca los infinitivos separar demasiado. - Relea siempre lo escrito, y vea si palabras. - Con respecto a frases fragmentadas. Tropo Sutil ;-> 21/10/2004Diccionario REDES.. Hace poco... me enteré de un nuevo diccionario: REDES.Nada que ver con las redes informáticas, sino más bien sobre como combinar palabras en castellano. Puede resultar interesante (jejeje) Os dejo dos enlaces de dos páginas que lo comentan mucho mejor que yo ;o) El nuevo diccionario Redes Redes. Diccionario combinatorio del español contemporáneo En cuanto puedo, ese me lo pillo ;o)... pero son 50 eurolines (pffff) DICCIONARIO REDES. DICCIONARIO COMBINATORIO DEL ESPAÑOL CONTEMPORÁNEO Tropo Sutil ;-> 17/10/2004La Ironia, la sonrisa del intelecto...Una semana más... he preparado un texto para esa bitácora. (texto corregido el 21 de octubre de 2004) Se trata del resume del prólogo del libro “ l’ironie, le sourire de l’esprit” escrito y dirigido por Cécile Guérard.. No me alargo más en la presentación y dejo paso a esa tranducción tan mía franco-española. :o) Si bien que la ironía como eurôneia es la ironía socrática; la ironía como burla es la que anima las conversaciones del siglo XVIII. En esa época, la ironía peca de insolencia, y el maestro de la ironía amarga del momento es Voltaire (1694-1778). Según Jankelevitch , (1903-1985) (filósofo francés, cuyas obras suelen servir de referencia en tema como la ironía), “la ironía, aun desinteresada, no es gratuita. La ironía es un juego serio. Una gracia sin segunda intención no sería irónica, sino simple payasada”. Sin embargo es frágil y basta de poco para que sea lo que no es: el cinismo. “Es Sócrates delirando” dice Platón de Diógenes. El cinismo suele ser considerado como un egoísmo de la ironía. El cinismo no reconoce ninguna dualidad ni relatividad. La ironía, por el contrario, implica un fondo de contradicción en las cosas, y porque existe esa dualidad, la ironía puede jugar con varios peones a la vez. Cuando la ironía engaña es para ayudar y no para desorientar. No se compromete ni con la hipocresía, ni con la mentira. Si elige caminos sinuosos es para ir hacia la rectitud, porque la verdad no se deja atrapar fácilmente. El ironista, oblicuo pero no retorcido, es aquel que no quiere ser creido, sino solamente ser comprendido. Pudoroso ya que sugiere en lugar de darse a entender, el ironista habla poco y al revés a las personas, a las cuales le tocan entenderlo. Voltaire ya anotaba en su diccionario filosófico : “Los libros más útiles son los que cuyos lectores completan, ellos mismos, la otra mitad”. Pero mucho cuidado, el discurso irónico es frágil y arriesgado: males entendidos, ausencia o mala recepción del mensaje, el ironista tiene la responsabilidad de sus fracasos. Aquel que es capaz de apoderarse de la ironía y comprenderla, es igualmente capaz de utilizarla. Se maneja, en efecto, como se maneja un arma. Hace falta de cierta habilidad y virtuosidad, ya que puede volverse rápidamente contra su autor. El ironista es un funámbulo deslizándose sobre el hilo de las palabras, haciendo malabarismo con las ideas, con el riesgo de pasar a ser definitivamente y totalmente lo que sólo es provisionalmente y parcialmente. Resumiendo En su más estricta definición, la ironía es un método, un ejercicio práctico para acercarse al conocimiento y a la verdad. Gnóstica, ella participa en nuestro perfeccionamiento interior. Identificar la ironía a una burla insultante, es sofocarla. Se puede apreciar el consejo de Voltaire a d’Alambert: “andar siempre con la risa burlona en el camino de la verdad”. La ironía revindica el derecho al amateurismo: un poco de todo es mejor que todo de una única cosa. Ella consagra el "espíritu de fineza". Su curiosidad es la del dilectante: quejarse de todas las ideas sin por ello, dar algunas. Nada de vivir o morir por ellas. Es una muralla eficaz contra el fanatismo. Más que una forma de discurso y/o de retórica la ironía es un modo de vida, una actitud. Conciencia siempre en movimiento, la ironía convoca y revoca las cosas como Penélope hace y deshace su tapicería. La ironía no cae en el escepticismo. Sería más bien el optimismo del pesimismo. La ironía, sea socrática, romántica, clásica, etc.., es sobre todo una risa y hace reír. La ironía es la risa de la complicidad con las cosas que nos rodean, una risa del conocimiento, del espectáculo del mundo, la alegría reencontrada ante la belleza y la simplicidad ¿La ironía no sería, pues, ella misma, la sonrisa humilde y liberadora de aquel que se sabe mortal? Tropo Sutil ;-> 26/09/2004: : DIVERTIRSE CON UN TEXTO : :Muy buenas... Una semana más intento sacar un artículo para mi bitácora. No me imaginaba, en un principio, que eso de escribir a tan corto plazo pudiera resultar ser una auténtica carrera. Doy mí enhorabuena a todos los que consiguen publicar casi un artículo diario. Esta semana he estado reflexionando sobre los distintos modos en que una persona puede divertirse con un texto (sea cual sea el texto en cuestión). El principal problema, a la hora de redactar este artículo, es encontrar un texto adecuado. Sinceramente, no lo conseguí a tiempo. Los textos sobre política o con contenido político suelen ser los más fáciles, pero no quiero dejar caer en este blog ideas políticas. Otros, también, son comentarios que se pueden encontrar en los foros. Pero surge otro problema: que la persona se sienta ofendida. No es mi intención en absoluto. En fin, decidí, pues, que utilizar frase al azar sería igual de interesante. Lo primero que hay que hacer para poder divertirse con un texto (o frase) es no dar por sentado su sentido. Si no, más bien, ver que puede pasar si cambiamos, por ejemplo, una afirmación por una negación, o viceversa. Aquí tengo un ejemplo muy adecuado; la típica frase: “no lo sabes tu bien”. Hala, adelante ponerla en sentido afirmativo o negativo :o) Después tenemos los aforismos. Pueden ser dichos, frases célebres, citas, etc. Aclarar que no todos son aforismos pero muchos si. En este caso, se puede jugar con el sentido de la/s palabra/s o de la frase. La medicina es una ciencia cuyo desarrollo y cuyo conocimiento, aumentan cada día. ¡Y cada día estamos más enfermos, efectivamente! A estos dos ejemplos se puede añadir la típica confusión que puede originarse, o bien por la falta de un signo de puntuación o por el doble sentido que puede tener una palabra. (creo que es el momento de dejar claro que soy francés y escribo en castellano, por lo que a veces dichos juegos de palabras o ideas pueden resultar un poco confuso). Suele ser conocido la frase, que la Mayoría siempre tiene razón. Retocando el sentido de esa frase obtenemos: sólo porque son numerosos en estar equivocados que, por ello, tienen razón, obviamente. :-D Pero bueno, después de pensármelo “bastante mucho”, los mejores son los foros. Si bien dije al principio que no tocaría este tema, ahora, medio lanzado, no lo puedo remediar ;-> (jeje) Hola a todos,el problema es que tengo 44 años y no hay manera de lebantar el levido ami mujer. Bueno, una falta de ortografía puede pasarle a cualquier, pero vamos: Lebantar, levido, ami, ¡¡¡mola mazo!!. Digo yo, si pone una b en levantar, pon le otra a libido y te ahorras una segunda fatal. Segundo, ¿¿el levido.?? Vamos a ver. Si pongo lívido, eso si que es correcto, ahora, ¿¿quien quiere levantar el color pálido de una persona?? Ahora, pasando de las faltas de ortografía, y yendo a la parte semántica. El problema es que tengo 44 años (sic). Personalmente no veo problema, muchas personas tienen 44 años, otras muchas han tenido esa edad. Aunque bueno, es cierto, jode un poco ;-> A este problema se le añade otro ( y , conjunción copulativa) que su mujer tiene poca libido. Vale lo aceptamos, lo raro es que ha intentado levantarla. ¿¿¡¡Me pregunto como!!?? ¿¿Subiéndola a la planta 15 de un edificio.??. Y viendo la edad (44 años) ¿¡Cuántas veces!? Para acabar. le gusta hacer el amor cada cuarenta y cinco días (sic), ¡Ostras…! el tío controla los días que pasan. Se le nota algo desesperado y ansioso. Pero la mujer ¡no!, nada de nada, sólo cada 45 días. Bueno, puede que me haya pasado un poco pero no ha sido con mala intención, sólo demostrar que es fácil reírse con un simple texto. Claro que el último era un poco “facilón”. Pero como veis, ya más de uno se dedica a esas cosas en los foros. Aquí tenéis la respuesta que le pusieron al cuarentón. Empieza por comprarte un libro de ortografia y seras capaz de leVantar LA lIvido A TU mujer y a todas las que quieras. Fdo: Tropo Sutil ;-> P.S. Se que ese texto puede ser objeto de diversión a su vez (jeje) |
.