tropo sutil - la ironía y su mundo :->

Puede que no sea una ironía..... He estado reflexionando mucho sobre el origen de los distintos puntos de vista que aparecen a la hora de tomar una decisión a partir de una situación dada.
Fuera a parte de los prejuicios de cada uno y de sus demás ideas preconcebidas; esas no suelen ser el origen de la discordia, sino la visión que se tiene sobre el hecho y sus repercusiones.

De allí que he divido en dos grandes grupos:
- Visión Vertical (VV)
- Visión Horizontal (VH)

La visión vertical o VV es la que se tiene a partir del hecho mismo y sus interrelaciones con otros asuntos o situaciones que pueden ser tanto del mismo ámbito como de otro distinto.

Me gusta ilustrar esas frases que a veces suenan fría. Por ejemplo: la compra de un ordenador. Una visión VV reducida, se pararía en mirar el aspecto, algunos componentes más, el dinero que cuesta, y demás cosas del estilo. Una VV mayor miraría su utilidad para tratamiento de texto o de datos, y/o ver películas, escuchar música. Otra todavía mas amplia como hacer amistades, ampliar sus conocimientos, temas culturales, inversión ya no tanto monetaria sino también temporal, aprender manejo de programas, etc..

La visión horizontal o VH es la que se tiene sobre el tiempo. Sobre la forma en que la toma de una u otra decisión afectará al propio hecho a con el paso de los días. Pero insisto solamente el hecho en si.
Por ejemplo: ¿cuanto tiempo me durará el ordenador?, ¿cuanto dinero tendré que gastarme más en su mantenimiento?, ¿cómo haré para desplazarlo para cambiarlo de habitación en verano? Etc….

Tambíen la VH puede ser reducida o amplia, depende del espacio temporal que tomemos como medida.

Como veis son dos formas distintas de ver las cosas. Pero claro, no son aislada una de otra, sino siempre se van mezclando. Por lo que uno por lo general suele tener una cierta VV combinada con otra VH y cada uno tienen más capacidad para gestionar su VV o su VH según su formación y tiempo que disponga.

Si os fijáis bien, las discusiones giran siempre en torno en estos dos factores y la falta de entendimiento se debe a que no siempre conseguimos tener la misma visión, tanto vertical como horizontal. Es más, la mezcla de un VV con un VH puede efectivamente dar lugar a una buena previsión de escenario futuro y de sus consecuencias positivas y negativas, pero también es cierto que puede dar lugar a un disparate total (motivado muy a menudo por sentimientos y no intuiciones).

Por ejemplo es bueno que al comprar mi ordenador piense en que tiempo me voy a necesitar para aprender su manejo de los programas y que dinero me va a costar su mantenimiento, y si dentro de mi horizonte temporal, ya cuando lo domine, no haya salido otro mejor y más fácil de manejar y más barato. No se trata de una apuesta, se trata de decidir en base a unos criterios coherentes (se que lo de la coherencia en las opiniones no esta muy de moda).

Dicho eso, invito a cada uno de vosotros en analizar a la hora de debatir o de estudiar una situación determinada, vuestras VV y VH y comprarla con las personas con las cuales estáis hablando. Creo que os percatareis más rápidamente de porque no estáis llegando a un acuerdo.

Lo dije, pero lo repito, también entraran ideas preconcebidas, experiencia personal, prejuicios, elementos culturales, etc. Pero estos ya suelen ser más fácil de detectar y de analizar, mirándolos desde la distancia.

En fin, ironía o no, siempre hay algo para complicarnos la vida cuando queremos volverla más agradable y siempre el "Murphy" dando la lata… (eso si que es una ironía)

Para ironía.... está esta situación que vivo casi a diario de las llamadas que me hacen. Pondré el caso de una persona que me llama, por ejemplo Manolo.

Riiiiing..riiiing.
YO: ¿sí?
Manolo: ¿Frederic?
YO: sí
M: soy manolo
YO: sí
M: te quería preguntar algo
YO: sí
M:¿Frederic?
YO: sí
M: pero, ¿me oyes?
YO: sí
M: ¿Frederic, me oyes?
YO: (impaciente ya) ¡¡sííí!!
M: Aaahh… es que como dices siempre sí, creía que no me oía.
YO: ¿que quería? ¿Que te contestará que no?
M: no, no, .. sólo que pensaba que no me oía..al decir siempre que sí.

Señores y Señoras (valga también para las Señoritas), si queréis comprobar si una persona os oye, hacerle por lo menos una pregunta para que conteste que no… como por ejemplo: ¿te sabes el número de teléfono de San Pedro, es para hacer una reserva?.. vamos que si se lo sabes es que te has equivocado de persona.¡¡fijo!!

¿¿Os imagináis la misma conversación pero en este caso diciendo yo que no??... de verdad, ¿aclararía el que yo esté oyendo bien a esta persona.?... Pa mi que NO.

Puede que lo expuesto a continuació.... no sea nuevo, pero al leer un texto, me causo una cierta impresión y gana de escribir sobre ello: la Litote.

La litote se define en retórica, por ser figura que consiste en no expresar todo lo que se quiere dar a entender. Es decir en pocas palabras dejar algunos "sobre-entendidos".

Como decía Robert Luis Stevenson:"¡Ah Dios mío! Sólo hay un arte: el arte de omitir. Oh, si solamente tuviera el talento de cortar, no ambicionaría ningún otro don".

Es cierto, los "espacios en blancos" o puntos suspensivos de una novela o relato tienen un potencial expresivo bastante confirmado. Basta recordar, cuanto tiene que trabajar nuestra imaginación con un relato o un discurso interrumpido en el momento "menos oportuno"

Pero, tranquilizarnos y saber que ningún escritor ni orador dispone del poder verbal necesario que podría rivalizar con la imaginación de los lectores u oyentes. Y es que nuestra imaginación a veces, no hay quien la pare.

¿Pero en que se relaciona aquello con la ironía?

Pues referente a lo que acabo de decir, la litote despierta la imaginación del lector; la ironía por su lado consiste en hacer entender lo contrario, o algo distinto, de lo que decimos. La litote sería, pues, un cierto arte irónico en el cual, sin el poder de la palabra haríamos entender a las personas una burla fina y disimulada.

Cuando digo arte, lo es en todo su conjunto, ya que no olvidemos que hay que lidiar con la imaginación y eso requiere que el contexto sea lo suficientemente determinado para que en ese momento todos los oyentes o lectores puedan pensar lo mismo. O también, que justamente queramos hacer destacar una persona en concreto, por lo que dicho contexto junto con un sobre-entendimiento permita que el aludido piense justo lo que queríamos que piense y los demás en lo que realmente queríamos que piensen.

Como se puede deducir, se trata jugar con el pensamiento de las personas , y eso requiere sutileza, no exenta de malentendidos. Pero reflexionando un poco y recordando ¿cuantas veces hubiésemos causado una mejor o mayor impresión diciendo algo menos? ¿Cuanto más hubiéramos podido decir con algunas palabras menos?

No se puede negar la litote tiene su arte y brillantez. Es por ellos que más de un orador o escritor la puede utilizar para fines distintos a lo que es la ironía. Sepamos reconocerla los que aquí tanto chateamos (y por ende escribimos...)
¿Qué ocultan esas frases sin acabar? ¿eso .."ya sabes"...? ¿Como podemos divertirnos un rato con estos, por mi parte tan utilizado, puntos suspensivos?

Lo siento, hoy he escrito bastante. A os dejo acabar el tema y esa reflexión sobre estos "espacios en blancos" intencionados....