Blogia
tropo sutil - la ironía y su mundo :->

comentario

. : FRASES CHOISIES 2006: .

. : FRASES CHOISIES 2006: .


Empiezo el año con mi sección de frases choisies...

Voy guardando la información que me llegá del panda-antivirus y cada cierto tiempo recopilo esas frases que más me gustarón y/o a veces me caracterizan


"No te pongas en el lado malo de un argumento
simplemente porque tu oponente se ha puesto en el lado correcto"
Baltasar Gracián, (1601-1658); escritor español.

"Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos".
Jacinto Benavente (1866-1954); dramaturgo español.

"El conocimiento viene, la sabiduría se queda".
Alfred Tennyson (1809-1892); poeta inglés.

"En tres tiempos se divide la vida: en presente, pasado y futuro.
De éstos, el presente es brevísimo; el futuro, dudoso; el pasado, cierto".
Lucio Anneo Séneca (2 AC-65 DC); filósofo latino.

"La ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no".
Laurence Sterne (1713-1768); novelista y humorista inglés

"Los débiles tienen un arma: los errores de los que se creen fuertes".
Georges Bidault (1899-1983); político francés.

"Evitemos suplantar con nuestro mundo el de los demás".
José Ortega y Gasset (1883-1955); filósofo y ensayista español.

"No hay cosas sin interés.
Tan sólo personas incapaces de interesarse".
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936); escritor británico.

"Lo verdadero es siempre sencillo,
pero solemos llegar a ello por el camino más complicado".
George Sand (1804-1876); novelista francesa del movimiento romántico.

"Escribir es recordar, pero leer también es recordar".
François Mauriac (1905-1970); escritor francés.

"Sólo hay una verdad absoluta: que la verdad es relativa".
André Maurois (1885-1967); biógrafo, novelista y ensayista francés.

"Lo importante es no dejar de hacerse preguntas".
Albert Einstein (1879-1955); físico y matemático.

"Los cautos rara vez se equivocan".
Confucio (551 a.C.- 478 a.C.); filósofo chino.

"Mientras haya libros no existe el pasado".
Edward George Bulwer-Lytton (1803-1873); escritor inglés.

"Lo que los hombres realmente quieren no es el conocimiento
sino la certidumbre".
Bertrand Russell (1872-1970); filósofo y matemático inglés.

"A menudo encontramos nuestro destino
por los caminos que tomamos para evitarlo".
Jean de La Fontaine (1621-1695); poeta francés.
(y vice versa)

"Manejar el silencio es más difícil que manejar la palabra".
Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929); político y periodista francés.
(remito a la litote)

"Pensar es como vivir dos veces".
Marco Tulio Cicerón (106-43 a. C); escritor, orador y político romano.

"La vida sólo puede ser comprendida mirando hacia atrás,
pero ha de ser vivida mirando hacia delante".
Sören Aabye Kierkegaard (1813-1855); literato y filósofo danés.

"Entre dos explicaciones, elige la más clara; entre dos formas,
la más elemental; entre dos expresiones, la más breve".
Eugeni d’ Ors (1881-1954); escritor español.

"El hombre nada puede aprender sino en virtud de lo que ya sabe."
Aristóteles (384-322 a. C.); filósofo griego.
(sólo se aprende a partir de lo que se conoce)

"No hay viento favorable para el que no sabe donde va".
Séneca, Lucius Annaeus (c.5 a. C.-65 d. C.); filósofo hispanolatino.

"Todo lo difícil debe intentarse mientras es fácil".
Lao-tsé (570 a.C.-490 a.C.); filósofo chino.

"¡Como si se pudiera matar el tiempo sin insultar a la eternidad!".
Henry David Thoreau (1817-1862); escritor, poeta y pensador.

"Todo lo que realmente nos pertenece es el tiempo;
incluso el que no tiene nada más, lo posee".
Baltasar Gracián (1601-1658); escritor español.

"El sabio no dice todo lo que piensa,
pero siempre piensa todo lo que dice".
Aristóteles (384 AC-322 AC); filósofo griego.

"La vida es un arco iris que incluye el negro".
Yevgeny Yevtushenko (1933-1992); poeta ruso.

A más de uno me gustaría largarle unas frases así, pero ¿ pillaría la ironía?

Tropo Sutil ;->

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

. : EL PRINCIPIO DE PETER : .

. : EL PRINCIPIO DE PETER : .


El "Principio de Peter" afirma .... que los trabajadores se ven promocionados hasta alcanzar su nivel de incompetencia. (ver libro)

Este principio que aparentemente parece más bien relacionado con las leyes de Murphy, resulta mucho más verdadero y menos gracioso en la realidad.

Es triste ver como se va cumpliendo en distintas organizaciones, y de las cuales se puede decir que ninguna escapan.

Aunque no haya indagado mucho sobre ello (sólo lo leí una vez por encima para una ponencia), siempre me ha picado la curiosidad de esta pequeña ironía que nos juega la mente (a mayor responsabilidad y más sueldo, más incompetente nos volvemos) :o)

En fin, gracia a ello prosperan las ciencias empresariales, y sobre todo de gestión, porque sin dicho principio cabría suponer que todo estaría perfecto y las facultades de ciencias empresariales se quedarían sin alumnos.

Mientras, no nos queda más remedio soportar a estos incompetente, si es que ya no nos hayamos vuelto uno de ellos ;o)

Tropo Sutil ;->

. : INSERTAR UNA FOTO : .


Quiero probar... si puedo insertar unas fotos por aqui ;o)

phi.jpg

. : "LA CAIDA" COMO LIBRO IRÓNICO : .

. : "LA CAIDA" COMO LIBRO IRÓNICO : .

Tal como prometí...sigo buscando tema sobre la ironía; y últimamente hice un hallazgo interesante: "la caida" de Albert Camus.

Es un monólogo que leí hace tiempo y que me encantó. Siempre me gustó ese tono "pedante" que tiene este abogado que discurre durante las 150 páginas...

Sin embargo buscando en francés un estudio de este libro en relación con la ironía, resulta que efectivamente existe uno realizado por Christian Vandendorpe. Claroque por ahora está en francés, pero me propongo resumirla y a su vez exponerla aqui cuando el trabajo me lo permita.

Por ahora todavía lo estoy leyendo. No es muy facíl, pero si interesante.

Tropo Sutil ;->

. : UN PASEO POR LOS FOROS : .


Pasearse por los foros... puede ser un buen sitio para encontrar material para ironizar un poco ;-)
Concretamente fui a foro de xasa.com en charla sobre sexo. Allí se lee de todo. Y ojito, a pesar de ser bordería algunos escriben bastante bien

Lo que mas me sorprendió fue una larguísima serie de post entre dos personas entre los días 28 y 29 de julio que sinceramente me hicieron pensar cambiar el nombre de ese foro.

A continuación os pongo parte del texto recopilado entre los distintos post seguidos:
....
Blanca: Intuición y confirmación de la presencia de tu séquito...
Me excita la ambiguedad con la que siempre me has tratado en Usenet.

Model-B: ¿Te excita que te traten como a una perra? Interesante.

Blanca: ¿Un caballero como tú me va a tratar de esa manera tan soez y guarra?

Model-B: Mi ojete no esta disponible para Blanquitas. No te molestes en lamerlo.

Blanca: ¿Experto en besos negros o en fist-fucking? ¿Sadomasoquismo? ¿Voyeur?
Cada día o noche te entiendo menos, pocholo.

(omito la contestación de Model-B para minimizar el impacto de la conversación)

Model-B: Soy ambicioso. ¿Eres tu una puta?

Blanca: ¿Necesitas servicios sexuales o informáticos, pocholo?

Model-B:Ya sabia yo que eras algo putilla. ¿Que servicios ofreces? ¿Hay algun tipo de descuentos para gente del grupo?

Blanca:No te excitará lo suficiente, pero prueba en (página web de psicología)

Model-B:¿Es la web mas erotica que visitas? Decepcionante.

Blanca: Jajajajajaja...! ¿Y tú cuales visitas?

Model-B:No es de tu interes.

Blanca:Seguro que no. No me excita lo que dices ni el postear contigo por aquí. No
tienes ni el más mínimo sex-appeal.

Model-B:Y si no lo son, ¿para que preguntas? Ahora ademas de zorra resulta que eres estupida, lo cual te convierte en "zorra estupida". Tratare de no olvidarlo.

Blanca:No lo olvides, tenme en mente todo el día. No me abandones, sedúceme, pocholo.

Model-B:No me acuesto zorras estupidas. Sigue rascando. Suerte.
.
Después de leer aquello.. sinceramente ¿no sería mejor llamarlo charla sobre el amor? ¿Puede haber alguna conversación que exprese mejor el amor que el sexo? ;->

Tropo Sutil
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

. : LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN : .

. : LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN : .

Perdonar si llevo un tiempo sin escribir... Pero estando mi madre aquí de vacaciones, preferí aprovechar las horas con ella.

Por casualidad encontré un libro y su correspondiente página web – perdón, imposible – que me recordó el empeño que tenía en escribir sobre la puntuación.

No es que sea muy quisquilloso con el tema, pero reconozco que me importa. Trago con dificultad los textos mal puntuados. (No deja de ser una ironía: nunca he sido bueno en ortografía).

Mención a parte, la puntuación resulta mucho más que útil, en los textos, para crear una buena ironía. Si visitáis la página de Millán podréis encontrar un par de ejemplo… y si no aquí os lo pongo:

De mis años escolares recuerdo una anécdota atribuida a Carlos V (luego la he encontrado referida a otros reyes, pero nos dará lo mismo...). Al emperador se le pasó a la firma una sentencia que decía así:

Perdón imposible, que cumpla su condena.

Al monarca le ganó su magnanimidad y antes de firmarla movió la coma de sitio:

Perdón, imposible que cumpla su condena.

Y de ese modo, una coma cambió la suerte de algún desgraciado...

O esa otra:

..al final de Los intereses creados de Jacinto Benavente:

CRISPÍN.— Y ahora, doctor, ese proceso, ¿habrá tierra bastante en la tierra para echarle encima?

DOCTOR.— Mi previsión se anticipa a todo. Bastará con puntuar debidamente algún concepto... Ved aquí: donde dice... «Y resultando que si no declaró...» Basta una coma y dice: «Y resultando que sí, no declaró...» Y aquí: «Y resultando que no, debe condenársele...», fuera la coma y dice: «Y resultando que no debe condenársele...»

CRISPÍN.— ¡Oh, admirable coma! ¡Maravillosa coma! ¡Genio de la Justicia! ¡Oráculo de la Ley! ¡Monstruo de la Jurisprudencia!

Y como último ejemplo, quizas un poco rebuscado (leer bien que supone la coma en las dos frases):

Las palabras de Jesús al «buen ladrón» se traducirían literalmente así:

Verdaderamente te digo hoy conmigo estarás en el paraíso

En la escritura de la época no había, claro está, signos de puntuación, con lo que cabe una ambigüedad de interpretación. La puntuación del texto se encarga de resolver el sentido, para los católicos:

Verdaderamente te digo, hoy estarás conmigo en el paraíso

y para algunos protestantes:

Verdaderamente te digo hoy, estarás conmigo en el paraíso

(estos ejemplos ha sido copiado del sitio de José Antonio Millán)

Pero no sólo existe la coma (,) para crear ese ambiente pícaro, sino un pequeño surtido de signos que siempre pueden resultar útil y que estan al gusto del mismo escritor: . ; : ( ) [ ] { } – “ ” ¿? ¡! ... /

A pesar de que existan unas normas aplicables cada uno de ellos; realmente son pocas; y pueden ser utilizados de la manera que mejor convenga.

Un error de puntación puede acarrear un cambio radical del sentido de la frase. Así mismo si navegáis entre texto, artículos, etc... podréis comprobar como puede cambiar un texto – no su sentido, sino su lectura - si hubiese sido enriquecido con una buena puntuación.

Combinando, pues, una buena puntuación con "algo" de litote, uno puede asegurarse una buena ironía.

Sólo faltan las palabras adecuadas ... ;->

Tropo Sutil

Consejos para escribir

Consejos para escribir Esta semana.... por una y otra razón no he podido terminar a tiempo un articulo (algo extenso la verdad).

Como en las bitácoras hay que escribir mucho, y no sólo escribir las palabras correctamente sino también tener algo de estilo, a continuación os dejos unos consejos bastantes majos :o)

- Lo primero es conocer vien la hortografia.

- Cuide la concordancia, el cual son necesaria
para que Vd. no caigan en aquellos errores.
- Nunca empiece por una conjunción.

- Evite las repeticiones, evitando así repetir
y repetir lo que ya ha repetido repetidamente.

- Use; correctamente. Los signos: de, puntuación.

- Trate de ser claro; no use hieráticos, herméticos
o errabundos gongorismos que puedan jibarizar
las mejores ideas.

- Imaginando, creando, planificando, un escritor no
debe aparecer equivocándose, abusando de los gerundios.

- Correcto para ser en la construcción, caer evite en trasposiciones.

- Tome el toro por las astas y no caiga en lugares comunes.

- Si Vd, parla y escribe en castellano, O.K.

- ¡Voto al chápiro!... creo a pies juntillas que deben
evitarse las antiguallas.

- Si algún lugar es inadecuado en la frase para poner colgado
un verbo, el final de un párrafo lo es.

- ¡Por amor del cielo!, no abuse de las exclamaciones.

- Pone cuidado en las conjugaciones cuando escribáis.

- No utilice nunca doble negación.

- Es importante usar los apóstrofo's correctamente.

- Procurar nunca los infinitivos separar demasiado.

- Relea siempre lo escrito, y vea si palabras.

- Con respecto a frases fragmentadas.


Tropo Sutil ;->

Diccionario REDES..

Diccionario REDES.. Hace poco... me enteré de un nuevo diccionario: REDES.
Nada que ver con las redes informáticas, sino más bien sobre como combinar palabras en castellano. Puede resultar interesante (jejeje)

Os dejo dos enlaces de dos páginas que lo comentan mucho mejor que yo ;o)
El nuevo diccionario Redes

Redes. Diccionario combinatorio del español contemporáneo

En cuanto puedo, ese me lo pillo ;o)... pero son 50 eurolines (pffff)

DICCIONARIO REDES. DICCIONARIO COMBINATORIO DEL ESPAÑOL CONTEMPORÁNEO
de BOSQUE, IGNACIO
EDICIONES SM
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Cartone
ISBN: 8467502762
1840 pgs
49.50 €


Tropo Sutil ;->

La Ironia, la sonrisa del intelecto...

Una semana más... he preparado un texto para esa bitácora. (texto corregido el 21 de octubre de 2004)
Se trata del resume del prólogo del libro “ l’ironie, le sourire de l’esprit” escrito y dirigido por Cécile Guérard.. No me alargo más en la presentación y dejo paso a esa tranducción tan mía franco-española. :o)

Si bien que la ironía como eurôneia es la ironía socrática; la ironía como burla es la que anima las conversaciones del siglo XVIII. En esa época, la ironía peca de insolencia, y el maestro de la ironía amarga del momento es Voltaire (1694-1778).


Según Jankelevitch , (1903-1985) (filósofo francés, cuyas obras suelen servir de referencia en tema como la ironía), “la ironía, aun desinteresada, no es gratuita. La ironía es un juego serio. Una gracia sin segunda intención no sería irónica, sino simple payasada”.
Pero la ironía no deja de ser algo muy sutil: Es una sonrisa, una mirada, modestia e inmune a la decepción y al desencanto.


Sin embargo es frágil y basta de poco para que sea lo que no es: el cinismo. “Es Sócrates delirando” dice Platón de Diógenes. El cinismo suele ser considerado como un egoísmo de la ironía. El cinismo no reconoce ninguna dualidad ni relatividad. La ironía, por el contrario, implica un fondo de contradicción en las cosas, y porque existe esa dualidad, la ironía puede jugar con varios peones a la vez. Cuando la ironía engaña es para ayudar y no para desorientar. No se compromete ni con la hipocresía, ni con la mentira. Si elige caminos sinuosos es para ir hacia la rectitud, porque la verdad no se deja atrapar fácilmente.


El ironista, oblicuo pero no retorcido, es aquel que no quiere ser creido, sino solamente ser comprendido. Pudoroso ya que sugiere en lugar de darse a entender, el ironista habla poco y al revés a las personas, a las cuales le tocan entenderlo. Voltaire ya anotaba en su diccionario filosófico : “Los libros más útiles son los que cuyos lectores completan, ellos mismos, la otra mitad”.


Pero mucho cuidado, el discurso irónico es frágil y arriesgado: males entendidos, ausencia o mala recepción del mensaje, el ironista tiene la responsabilidad de sus fracasos.
La ironía sólo existe en el instante mismo en que va a ser descubierta. Apoderarse de ella es hacerla fracasar. El ironizado pasa a ser el cómplice del ironista. Temer, ofenderse, vengarse de la ironía es signo de que uno no la entiende y/o que se carece de ella.


Aquel que es capaz de apoderarse de la ironía y comprenderla, es igualmente capaz de utilizarla. Se maneja, en efecto, como se maneja un arma. Hace falta de cierta habilidad y virtuosidad, ya que puede volverse rápidamente contra su autor. El ironista es un funámbulo deslizándose sobre el hilo de las palabras, haciendo malabarismo con las ideas, con el riesgo de pasar a ser definitivamente y totalmente lo que sólo es provisionalmente y parcialmente.


Resumiendo

En su más estricta definición, la ironía es un método, un ejercicio práctico para acercarse al conocimiento y a la verdad. Gnóstica, ella participa en nuestro perfeccionamiento interior. Identificar la ironía a una burla insultante, es sofocarla. Se puede apreciar el consejo de Voltaire a d’Alambert: “andar siempre con la risa burlona en el camino de la verdad”.
La ironía saca fuera del escenario de cada día, el pensamiento único, las ideas fijas, los prejuicios, los obsesivos, los exaltados por menos que nada y los admiradores de todo.


La ironía revindica el derecho al amateurismo: un poco de todo es mejor que todo de una única cosa. Ella consagra el "espíritu de fineza". Su curiosidad es la del dilectante: quejarse de todas las ideas sin por ello, dar algunas. Nada de vivir o morir por ellas. Es una muralla eficaz contra el fanatismo.


Más que una forma de discurso y/o de retórica la ironía es un modo de vida, una actitud. Conciencia siempre en movimiento, la ironía convoca y revoca las cosas como Penélope hace y deshace su tapicería. La ironía no cae en el escepticismo. Sería más bien el optimismo del pesimismo. La ironía, sea socrática, romántica, clásica, etc.., es sobre todo una risa y hace reír. La ironía es la risa de la complicidad con las cosas que nos rodean, una risa del conocimiento, del espectáculo del mundo, la alegría reencontrada ante la belleza y la simplicidad


¿La ironía no sería, pues, ella misma, la sonrisa humilde y liberadora de aquel que se sabe mortal?


Tropo Sutil ;->
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres